【交通事故】東京地裁令和2年6月23日判決（自保ジャーナル2077号71頁）
被告車両のドライブレコーダーにより撮影・記録された映像から、被告が危険を予見してから直ちに急制動の措置を講じていたとしても、本件事故を回避することは不可能であると認定して、自賠法3 条に基づく損害賠償責任を否定した事例（控訴審係属中）
【交通事故】東京地裁令和2年3月9日判決（自保ジャーナル2073号56頁）
交通事故の被害者であり、かつ、労働災害の被災労働者である者に対して支払われた労働総合災害保険金（法定の労災補償に一定の補償を上積みするもの）の額については、同人に生じた消極損害（休業損害、逸失利益）の額から控除することによって損益相殺的な調整を行うべきことを判示した事例（確定）
【交通事故】福岡地裁令和2年10月2日判決（自保ジャーナル2086号70頁）
主要運動である外転・内転の可動域が健側（左肩関節）の可動域の１／２をわずかに上回り、かつ、参考運動である外旋・内旋の可動域が健側（左肩関節）の可動域の１／２以下に制限されている右肩関節機能障害の程度について、自賠責と同様、後遺障害等級第10級10号に該当する旨判示した事例（本訴確定）
【交通事故】金沢地裁令和元年12月20日判決（自保ジャーナル2085号81頁）
原告(症状固定時38歳)に残存した右肩の疼痛及び右肩関節の可動域制限は、後遺障害等級14級にとどまるとしつつ、原告の就労に与える影響を考慮して、67歳に達するまでの29年にわたり、後遺障害等級13級に相当する労働能力喪失率9%を認めた事例（控訴後和解）