【交通事故】名古屋高裁令和4年2月24日判決（自保ジャーナル2125号73頁）
控訴人の訴える神経症状は、糖尿病を中心とする控訴人の既存疾患によるものである疑いを払拭することができず、本件事故との相当因果関係を認めることはできない旨判示した事例（確定）
【交通事故】岡山地裁令和3年3月25日判決（自保ジャーナル2099号26頁）
被害者のCRPS様の症状について、事故前からの被害者の症状の経緯や鑑定の結果から、事故前から発症していたものとして、事故との相当因果関係を否認した事例（控訴審係属中）
【交通事故】横浜地裁令和3年1月28日判決（自保ジャーナル2090号35頁）
本件事故により原告に胸郭出口症候群の症状が発現したことを認めつつ、本件事故により原告の線維性の組織に生じた外傷性変化が半年以上継続するとは認められないことなどから、原告の上記症状を後遺障害と認定しなかった事例（控訴審係属中）
【交通事故】福岡地裁令和2年10月2日判決（自保ジャーナル2086号70頁）
主要運動である外転・内転の可動域が健側（左肩関節）の可動域の１／２をわずかに上回り、かつ、参考運動である外旋・内旋の可動域が健側（左肩関節）の可動域の１／２以下に制限されている右肩関節機能障害の程度について、自賠責と同様、後遺障害等級第10級10号に該当する旨判示した事例（本訴確定）