東京地裁令和2年3月19日判決（判例秘書L07530028）
原告商品はカテゴリー名を「素材」とする編集著作物であるとは認められず、カテゴリー名の選択又は配列に著作権法上の創作性があるとも認められない旨判示した事例（確定状況不明）
東京地裁令和2年3月4日判決（コピライト715号63頁）
原告が創作的表現であると主張しているソースコードは、作成者の個性が表れているということはできず、著作権法で保護されるべき著作物であると認めることはできないと判示した事例（確定状況不明）
知財高裁平成28年4月27日判決（判例時報2321号85頁）
被告旧プログラムは、原告プログラムのうち本件対象部分と創作的な表現部分において同一性を有することから、これを複製又は翻案したと判示した事例（確定）
東京高裁令和元年10月30日判決（公刊物未登載）
ISP事業者による自主的な取組としてのサイトブロッキングが、日本国憲法21条2項の通信の秘密の侵害に該当する可能性があることを、付言において判示した事例（確定）